Echsenbrödel

26./27. November 2010: Da kam ein seltsamer Leserbrief von einem gewissen Erdögan Hussein Ixtlan aus Krampfburg im Schweißgau: Angeblich wurde er seit frühester Kindheit von seinem schrecklichen illuminatischen Vater und einem Nazi-Spezialisten für Bewusstseinskontrolle programmiert, bis sich bei ihm eine hochkomplizierte multiple Persönlichkeitsstörung (MPD) entwickelt hatte, die man heute meist als dissoziative Identitätsstörung (DID) bezeichnet. Der arme Herr Ixtlan, Großneffe eines amerikanischen Feldmarschalls, redet noch heute von sich selbst nur im Plural: "Wir stellten nach dem Tod unseres Vaters, als wir 40 Jahre alt waren, fest, dass wir durch gezielte Traumatisierung vom Babyalter an aufwärts künstlich programmiert waren, und zwar in Form einer strukturierten, das heißt gründlich geplanten Bewusstseinskontrolle. Wir waren eine Vielzahl separater Persönlichkeiten. Wenn die eine aktiv war, waren all die anderen komplett ausgeschaltet, und die nächste diensttuende Persönlichkeit konnte sich an die Handlungen und Erlebnisse der vorigen überhaupt nicht erinnern."

Herr Ixtlan behauptet, auf dem Schoß eines glatzköpfigen US-Präsidenten gesessen zu haben und für allerlei extrem erniedrigende Dienste missbraucht worden zu sein; außerdem sei er als Kind gezwungen worden, unaussprechliche Grausamkeiten mit anzusehen. Dadurch hätten sich Teile seiner Psyche als separate Persönlichkeiten abgespaltet. Sein Großonkel soll den Vietnamkrieg benutzt haben, um fuderweise Drogen in die USA einzuschleusen, damit auf lange Sicht das amerikanische Familienleben ruiniert würde, und sein Vater habe sich bewusst an die Spitze einer protestantischen Kirche gestellt, um sie mit allzu vielen halbherzigen Mitgliedern zu überschwemmen, damit die göttliche Spiritualität dieser Kirche verwässert werden konnte. Auch diene heutzutage die blutig erkaufte Kontrolle über Afghanistan hauptsächlich dem Zweck, den Westen mit Rauschgift kaputtzumachen und noch kräftig dabei abzusahnen.

Herr Ixtlan wird seit langer Zeit therapiert, aber es gibt ja auch andere Spezialisten, die solche Erzählungen und Zustände (genau wie Entführungen durch Außerirdische) möglicherweise für ein kulturelles Phänomen oder für eine bloße Suggestion des jeweiligen Therapeuten halten. "Wir" wissen nicht, von welcher kaspernden Nebelwerfertruppe die jeweiligen Spezialisten bezahlt werden. Als Laien sind "wir", die angeblich paranoiden Verschwörungstheoretiker, natürlich überfordert und haben keine Ahnung, wer "uns" anlügt. Daher sollten "wir" Ihnen zur Beruhigung lieber sagen, dass der obige Herr Ixtlan mitsamt seiner kuriosen Geschichte frei erfunden ist; Sie können sich also jeden Reim darauf machen, den Sie wollen, und außerdem darf mit solchen Dingen nicht gespaßt werden (sagt wiederum wer?). Wenn solche wie Hirngespinste anmutenden Erzählungen wahr wären, dann befände man sich in ernster Gefahr, sobald man darüber berichtet; sollten sie jedoch unwahr sein, dann beginge man eine üble Verleumdung, sobald man sie weiterreicht. Jeder normal bleibende Publizist erkennt also mit Schaudern, dass ein etwaiges Engagement nur auf Selbstzerstörung oder kriminellen Irrtum hinauslaufen würde, und hält wohlweislich die Klappe. Lieber im Schatten von WikiLeaks allerlei belanglosen Quatsch wiederkäuen! – Kotzgebühren entrichten Sie bitte bei dem Echsengesicht an der Theaterkasse, damit "wir" die Ekelzulage für "unsere" Raumpfleger bezahlen können.

Torso-Foto (oben): Martin Jahn, München

Napoleon in seinem Herrenzimmer • Gemälde von Paul Delaroche

Kerbtier mit Hörnern

An Gottes Kleidersaum gehangen,
Sich dann in des Teufels Zotten verfangen,
War schon das Schicksal manches Helden.
Erst predigt er mit roten Wangen,
Dann bleiben die Finger am Golde hangen
Und andere dürfen Konkurs anmelden.

Wer im Weg steht, wird verhauen,
Und wehe den Guten und allzu Schlauen:
Die schickt er kurzerhand zur Hölle.
Er lässt sich Mausoleen erbauen,
Kann aber niemandem vertrauen
Und schüttet Gift in jede Quelle.

Er sonnt sich im Glanz berühmter Leute,
Hetzt auf den Pöbel die Hundemeute,
Lässt sich selbst auf Rosen betten,

Betrachtet die Welt als persönliche Beute,
Verdirbt uns allen das Hier und Heute
Und sucht die eigene Haut zu retten.
 

Dialektischer Kummerkasten

Im Urwald verhexter Konfliktphänomene
Entringt sich dem Menschen ein schweres Gestöhne.
Er schwankt zwischen furchtbar konträren Rollen,
Muss Feinden von gestern heut Hochachtung zollen
Und schiebt gar am Ende die Schuld auf die Gene.

Wo Seelenforscher euch Brücken erbauten,
Nachdem sie das Zickzackgerüst durchschauten,
Die Höllenleiter des endlosen Krampfes,
Des Fortschritte rückgängig machenden Kampfes,
Die Hickhackzwänge der früh Ergrauten –

Da stehen jetzt kiebige Zinnsoldaten
Mit stumm erhobenen Jubelplakaten,
Himmelwärts ragend, bedrohlich steil,
Und versprechen dir ewiges Seelenheil
Gegen Ablasszahlung in Golddukaten.

Doch hast du das Grübeln zu Ende gesponnen
Und fandest du wieder die einfachen Wonnen,
Dann bist du fürs Erste mit leisen Gebeten
Ganz ohne Pauken und ohne Trompeten
Dem Klappern der Gegensatzpaare entronnen.

Dennoch verbleibt die Notwendigkeit
Der Überwindung von Leid und Streit ...
Ein andermal, ohne pompöse Titel,
In einem gütigen neuen Kapitel
Erheben wir uns in die Ewigkeit.

          -- Eckehard Junge, 8. November 2010
 

Halbedelsteine • Foto: Martin Jahn, München

Neurotische Neuronenkitzler                        – Eckehard Junge, 16. Sept. 2010

Getrieben vom Hunger nach juckenden Bildern,
nach lustvollen Posen und peinlicher Beute,
öffneten zahlreiche arglose Leute
die Büchse der Pandora und ließen
verborgene Pilze bedenklich sprießen
und lichtvolle Seelenfreude verwildern.

Vergeudete Kraft und verschwendete Jahre,
einsamer Wahn und ergraute Haare ...
Keiner spricht mehr mit dem andern,
während sie durch den Supermarkt wandern,
nächtlich verblendet und täglich verschwendet,
nervlich gestresst und dem Teufel gespendet.

Kisten und Kästen spucken weiter
den Bildersturm in die Hirne hinein,
Elektronen erregen Neuronen
und weigern sich, deine Ehre zu schonen,
denn gräulich bekleckst und selten heiter
verwandeln sie dich in ein Libidoschwein.

Es wäre alles ganz schön gewesen,
hätten wir redlich die Liebe gelobt,
einander aus glänzenden Augen gelesen,
um selig den seelischen Partner zu finden
und physische Grenzen zu überwinden,
während woanders die Schlüpfrigkeit tobt.

Denn oh du Seiender, den keiner sieht,
du bildlich dich Äußernder, der du bist:
In all dem optischen Saugen und Spreizen
wirst du aufs Kläglichste vermisst,
weil Schmerz und Sexsucht die Hölle heizen
und Hurenbeglotzen die Seele frisst.

Der Anti-Onanie-Verein
hätte Wohl wollend beinahe recht,
nur leider ist sein Fanatismus
moralisch versauert und grottenschlecht.
So wird die Religion zum Beschissmus
und Sado-Ethik ist leider nicht echt.

Die haben sich allzu oft eingemischt
ins Liebesleben von Mann und Frau
und machten die Zärtlichen hier auf Erden,
die Lieblichen, Sonnigen, zynisch zur Sau.
Ohne Verständnis für Sein und Werden
hat schon so mancher im Trüben gefischt.

Während die einen uns überschütten
mit Pornofluten, die nicht enden,
durchsuchen die anderen unsere Hütten
und prüfen den Schweiß an unseren Händen.
Irgendwo zwischen Reis und Bohnen
muss noch ein Hauch von Liebe wohnen.

Remix!

Wir kleideten uns in Weiß,
weil wir meinten,
Weiß sei die Farbe der Tatsachen.
Wir würdigten und entwürdigten uns,
weil Wesen wie wir
Geschichte machen.

Wir kleideten uns in Blau,
weil wir meinten,
Blau sei die Farbe der Pflichterfüllung.
Doch leider, oh leider, verirrten wir uns
in eine quengelnde, pingelig nörgelnde,
mickrig bezahlte Richterstellung.

Wir kleideten uns in leuchtendes Rot,
weil die Liebe uns inniglich liebte,
uns siedend heiß küsste im Himmelfahrtsboot.
Wir machten uns frei und schlossen uns ein,
erzitterten vor dem totalen Verbot
und rubbelten die Schlange tot.

Remix! Get Your Freak On!

Wir werden uns wieder anders kleiden
auf ungehemmter Lebensbahn.
Wir lassen uns nicht die Wahrheit verleiden
durch diktatorisch-reptilischen Wahn!
Wir lassen uns nicht die Pflicht vermiesen
durch winzige, wütende Möchtegernriesen!
Und ohne den liebevoll strammen Max
Sind Supermänner Pippifax.

       – Eckehard Junge, 4. September 2010

Man höre dazu auch Missy Elliott & Nelly Furtado, Get Ur Freak On

The very word secrecy is repugnant in a free and open society and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies, to secret oaths and to secret proceedings.

We decided long ago that the dangers of excessive and unwarranted concealment of pertinent facts far outweigh the dangers which are cited to justify them. Even today there is little value in opposing the threat of a closed society by imitating its arbitrary restrictions.

Even today there is little value in ensuring the survival of our nation, if our traditions do not survive with it. And there is very grave danger that an announced need for increased security will be seized upon by those anxious to expand its meaning to the very limits of official censorship and concealment.

That I do not intend to permit to the extent that it is in my control and no official of my administration, weather his rank is high or low, civilian or military should interpret my words here tonight as an excuse to censor the news, to stifle dissent, to cover up our mistakes or to withhold from the press or the public the facts that they deserve to know.

For we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence. On infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice, on guerillas by night instead of armies by day. It is a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific and political operations. Its preparations are concealed not published, its mistakes are buried not headlined, its dissenters are silenced not praised, no expenditure is questioned, no rumor is printed, no secret is revealed.

No president should fear public scrutiny of his program. For from that scrutiny comes understanding and from that understanding comes support or opposition and both are necessary. I’m not asking your newspapers to support an administration but I am asking your help in the tremendous task of informing and alerting the American people for I have complete confidence in the response and dedication of our citizens whenever they are fully informed. I not only could not stifle controversy among your readers I welcome it. This administration intends to be candid about its errors, for as a wise man once said „an error doesn’t become a mistake until you refuse to correct it“.

We intend to accept full responsibility for our errors and we expect you to point them out when we miss them. Without debate, without criticism no administration and no country can succeed and no republic can survive. That is why the Athenian law maker Solon decreed it a crime for any citizen to shrink from controversy and that is why our press was protected by the first amendment. The only business in America specifically protected by the constitution not primarily to amuse and entertain, not to emphasize the trivial and sentimental, not to simply give the public what it wants but to inform, to arouse, to reflect, to state our dangers and our opportunities, to indicate our crises and our choices, to lead, mold, educate and sometimes even anger public opinion. This means greater coverage and analysis of international news, for it is no longer far away and foreign but close at hand and local. It means greater attention to improved understanding of the news as well as improved transmission and it means finally that government at all levels must meet its obligation to provide you with the fullest possible information outside the narrowest limits of national security.

So it is to the printing press, to the recorder of Man's deeds, to the keeper of his conscience, the courier of his news that we look for strength and assistance confident that with your help man will be what he was born to be: free and independent.

Waldorf-Astoria Hotel, New York: Vollständige Rede, Audio.

Geheimhaltung ist einer freien und offenen Gesellschaft von Grund auf zuwider. Als Volk haben wir eine natürliche und historische Abneigung gegen Geheimgesellschaften, geheime Schwüre und geheime Machenschaften.

Wir hatten schon vor langer Zeit entschieden, dass die Nachteile einer übermäßigen Geheimhaltung relevanter Tatsachen die Gefahren weit übersteigen, mit denen diese Geheimhaltung gerechtfertigt wird. Auch heute wäre es ziemlich sinnlos, einer unfreien Gesellschaft entgegenzutreten, indem man ihre willkürlichen Beschränkungen nachahmt.

Das Überleben unserer Nation hätte kaum einen Wert, wenn unsere (freiheitlichen) Traditionen nicht ebenfalls fortbestünden. Es gibt eine sehr ernste Gefahr, dass der Vorwand der Sicherheit missbraucht wird, um Zensur und Geheimhaltung extrem auszudehnen.

Ich habe nicht die Absicht, so etwas zu dulden, soweit dies in meiner Kontrolle liegt, und kein Beamter meiner Administration, egal in welchem Rang, zivil oder militärisch, sollte meine Worte hier und heute Abend als eine Entschuldigung interpretieren, um Nachrichten zu zensieren oder andere Meinungen zu unterdrücken, unsere Fehler zu vertuschen oder der Presse und der Öffentlichkeit Tatsachen vorzuenthalten, die sie erfahren sollten.

Denn wir sind rund um die Welt mit einer monolithischen und rücksichtslosen Verschwörung konfrontiert, die ihren Einfluss mit verdeckten Mitteln ausbreitet: mit Infiltration statt Invasion, mit Umsturz statt Wahlen, mit Einschüchterung statt Selbstbestimmung, mit Guerillakämpfern bei Nacht statt Armeen am Tag. Es ist ein System, das mit gewaltigen menschlichen und materiellen Ressourcen eine komplexe und effiziente Maschinerie aufgebaut hat, die militärische, diplomatische, geheimdienstliche, wirtschaftliche, wissenschaftliche und politische Operationen verbindet. Ihre Pläne werden nicht veröffentlicht, sondern verborgen, ihre Fehlschläge werden begraben, nicht publiziert, Andersdenkende werden nicht gelobt, sondern zum Schweigen gebracht, keine Aufwendung wird in Frage gestellt, kein Gerücht wird gedruckt, kein Geheimnis wird enthüllt.

Kein Präsident sollte die öffentliche Untersuchung seines Programms fürchten, weil aus der genauen Kenntnis sowohl Unterstützung wie auch Opposition kommt; und beides ist notwendig. Ich bitte Ihre Zeitungen nicht, meine Regierung zu unterstützen, aber ich bitte Sie um Ihre Mithilfe bei der enormen Aufgabe, das amerikanische Volk zu informieren und zu alarmieren, weil ich vollstes Vertrauen in die Reaktion und das Engagement unserer Bürger habe, wenn sie über alles uneingeschränkt informiert werden. Ich will die Kontroversen unter Ihren Lesern nicht ersticken, ich begrüße sie sogar. Meine Regierung will auch offen zu ihren Irrtümern stehen, denn wie ein kluger Mann einst sagte: Irrtümer werden erst zu Fehlern, wenn man sich weigert, sie zu korrigieren.

Wir haben die Absicht, volle Verantwortung für unsere Irrtümer zu übernehmen, und wir erwarten von Ihnen, dass Sie uns darauf hinweisen, wenn wir das versäumen. Ohne Debatte und Kritik kann keine Regierung und kein Land erfolgreich sein, und keine Republik kann überleben. Deshalb verfügte der athenische (altgriechische) Gesetzgeber Solon, dass es für jeden Bürger ein Verbrechen sei, vor Meinungsverschiedenheiten zurückzuweichen, und genau deshalb wurde unsere Presse durch den ersten Verfassungszusatz besonders geschützt. Die Pressefreiheit in Amerika wurde nicht durch einen speziellen Verfassungszusatz geschützt, um zu amüsieren und Leser zu gewinnen, nicht um das Triviale und Sentimentale zu fördern, nicht um dem Publikum immer das zu geben, was es gerade will, sondern um über Gefahren und Möglichkeiten zu informieren, um aufzurütteln und zu reflektieren, um unsere Krisen festzustellen und unsere Chancen anzuzeigen, manchmal sogar die öffentliche Meinung zu führen, zu formen, zu bilden und herauszufordern. Das bedeutet mehr Berichte und Analysen von internationalen Ereignissen, denn das alles ist heute nicht mehr weit weg, sondern ganz in der Nähe und zu Hause. Das bedeutet mehr Aufmerksamkeit und besseres Verständnis der Nachrichten sowie verbesserte Berichterstattung, und es bedeutet schließlich, dass die Regierung auf allen Ebenen ihre Verpflichtung erfüllen muss, Sie außerhalb engster Grenzen der nationalen Sicherheit mit einer größtmöglichen Fülle an unzensierten Information zu versorgen.

Es liegt also in der Verantwortung der Printmedien, die Taten des Menschen aufzuzeichnen, sein Gewissen zu bewahren, der Bote seiner Nachrichten zu sein, damit wir die Kraft und den Beistand finden, auf dass mit Ihrer Hilfe der Mensch zu dem wird, wozu er geboren wurde: frei und unabhängig.
 

„Vergreift euch ja nicht an Mutter Natur!“

Zweischneidiges Schwert

19. Juni 2010: Die nebenstehende, martialische Zeichnung macht an, ist aber sehr doppeldeutig und interpretationsbedürftig. Denn wir sehen eine wildgewordene, zeitgemäß sexy gekleidete Göttin namens "Mutter Natur", die mit Waffengewalt ihr Recht einfordert, "nicht gefickt zu werden", was in der verrohten Vietnam-Sprache des amerikanischen Armageddon so viel bedeutet wie: nicht ruiniert, versaut, betrogen, belästigt oder misshandelt zu werden. Eine krasse Form der Abweisung erotischer Annäherungen spielt sicher auch eine wichtige Rolle: das in Richtung Unfruchtbarkeit tendierende, übertriebene Emanzentum.

Viel erschreckender ist allerdings die Tatsache, dass diese Umwelt-Rächerin mit einem Waffenarsenal daherkommt, das nicht nur die Menschheit, sondern auch die Natur zu zerstören droht. Denn die Atombombe im Hintergrund ist doch wohl als Teil ihres "gerechten" Wutausbruchs zu sehen, oder? Die Karikatur entstammt dem Umkreis eines durchaus einflussreichen US-Ideenvereins, der sich First Earth Battalion nennt, also "Erstes Erd-Bataillon". Das sind Leute, die auf eine Neue Weltordnung abzielen, in der es nur noch eine einzige, esoterisch hochtrainierte Weltarmee sexloser (!) Psi-Soldaten oder Kriegermönche geben soll, deren Angriffsziel vor allem die Umweltsünder wären. Hier lässt der schnüffelnde, diktatorische, scheinheilige Zeitgeist, der sich auf Kosten spiritueller Wahrhaftigkeit auch anderswo breitmacht, ganz schamlos die Maske fallen.

Damit wir uns hier richtig verstehen, natürlich gibt es Umweltverschmutzer, und natürlich sollte da endlich die Polizei kommen. Die Gewässer werden mit Psychopharmaka und anderen Arzneimittelresten verseucht, dieser Dreck gelangt ungebeten ins Trinkwasser, Schwermetalle und Virusbruchstücke rieseln hernieder, die nach zahlreichen Zeugenberichten offenbar von Flugzeugen versprüht werden (Stichwort: Chemtrails), die genetische Grundstruktur unserer Hauptnahrungsmittel wird fortschreitend verhunzt und von bösen Kräften monopolisiert (siehe Unterschriftenaktion „Gentechnik-Durchmarsch stoppen!“), und es gibt unzweifelhaft giftige Emissionen aus Fabriken usw., aber was tun die Mächtigen? Treffen sich wie neulich in Kopenhagen zu einer großen Debatte über den einen Aspekt, der wirklich fragwürdig ist, nämlich bloß diese unbewiesene Theorie vom Zusammenhang zwischen CO2 und einer angeblich weiter fortschreitenden globalen Erwärmung ... große, teure Debatte und keinerlei konkretes Ergebnis, nicht einmal bei diesem einen weithin akzeptierten Thema, das mit lautem Getöse als schlimmstes Umweltproblem des Jahrhunderts propagiert wird. Kein Hauch von Ethik! Wir müssen also davon ausgehen, dass es sich bei den großen CO2-Klimakongressen nur um ein Ablenkungsmanöver handelt (an dem absurderweise der große Umwelt-Messias Al Gore unanständig viel Geld verdient, indem er gigantisch mit CO2-Verschmutzungsberechtigungen ["Emissionsrechten"] spekuliert – im Ernst, siehe das Info-Sonderheft Eine unbequemere Wahrheit - Der globale Schwindel von John Truman Wolfe). Wenn ich sage, da sollte endlich die Polizei kommen, dann meine ich die wirklichen, direkt nachweisbaren Verschmutzungen, die nun wirklich von einzelnen Ländern und Regionen aus eigener Kraft bekämpft und behoben werden könnten, wenn die Regierungen ehrlich wären. Bleiben wir doch erst einmal beim Offensichtlichen, damit lässt sich nicht nur die Glaubwürdigkeit der Moralapostel am besten testen, sondern auch konkret am meisten erreichen.

"Man sehe sich uns an. Alles ist verkehrt herum; alles steht Kopf. Ärzte zerstören die Gesundheit, Anwälte verderben die Gerechtigkeit, Universitäten vernichten das Wissen, Regierungen zerstören die Freiheit, die großen Medien machen der Information den Garaus, und Religionen zerstören die Spiritualität." - Michael Ellner. Dazu ein Wort der Warnung: Der Mann ist ein Spezialist für Selbsthypnose ... das brauchen wir nun auch wieder nicht!!!

Weckdienste schläfern ein?! Wachen wir lieber auf!!! Aber wie der gute Mann schon sagt: Alles ist verkehrt herum.

Und übrigens, falls Sie glauben, ICH sei schon ein besonders bissiger Dichter, wie finden Sie dann folgende Zeilen von Stephan Hermlin aus dem Gedicht „Ballade von unserer Zeit mit einem Aufruf an die Städte der Welt“:

Hier aus den rattenerfüllten Kellern, grässlichen Stollen

Brüll ich euch sterbend zu: Errettet uns aus der Haft!

Rettet uns aus dem sanften spitzfingrigen Griffe der tollen

Folterer und vor des Wahnsinns süßem mohnfarbnen Saft,

Hier in den rattenerfüllten Kellern und grässlichen Stollen!

(Stephan Hermlin, Gedichte und Prosa, Verlag Klaus Wagenbach Berlin, 1965)

17. Juni 2010: Statt Grübeleien seien hier zwischendurch lieber ein paar Zeilen eines ungereimten Fluchtgedichts eingeschoben, das mir vor ein paar Tagen aus der Feder tropfte. Na ja, vielleicht sollte ich nebenbei nicht unbedingt versuchen, Dürrenmatt zu lesen, ich werde eher matt und dürre davon.

Machen wir uns lieber davon
Setzen wir unsere schneeweißen Segel
Erinnern wir uns an den Antrieb des Geistes
Beten wir lieber erneut zu der göttlichen Fee
Und fliegen wir fort durch weite, funkelnde Räume
In die Gefilde der ewigen Heimat
Wo weiche Gewänder aus sanftester Seide
Den wegemüden Wandrer umhüllen –
Als wäre er nie von dannen geschwebt
Um irgendwo in stickigen Tiefen
Das Gruseln und endlich das Weinen zu lernen.

Nibiru und Otto Reutter, Steiner, Luzifer, Israel, Ormuzd und Ahriman

8. Juni 2010: Manchmal denke ich, das wird mir alles zu ernst hier. Angeblich rückt ein obskurer Planet X (oder ein Brauner Zwerg mit ein paar Monden) näher, auch als Nibiru bekannt, der in den nächsten zwei bis drei Jahren hier alles zum Wackeln bringen soll, und möglicherweise wagen sogar die „Annunaki“ eine Stippvisite auf der Erde, während sie vorbeifliegen, und stehlen unser mühsam zusammengeschürftes Gold oder bringen uns Weisheit oder Doofheit (als ob wir von beidem nicht schon genug hätten). Aber wenn die Annunaki-Mythologen schon glauben, dass die NASA und die ESA und alle offiziellen Sternwarten uns anlügen, dann sollen sie doch bitte mal erklären, wieso nicht ein einziger Hobby-Astronom mit einer brauchbaren Fotografie dieses legendären Ungeheuers aufwarten kann, das auf seiner langen erratischen Bahn schon sehr nahe herangekommen sein müsste. (Nachtrag vom 19. Juni 2010: Ich habe eine Weile herumgesucht und kein richtig authentisch wirkendes Foto dieses mythologischen Objekts gesehen. Wenn das Ding 3600 Jahre für seinen schrägen oder unregelmäßig-senkrechten Umlauf braucht, dann befände es sich jetzt im letzten, stark beschleunigten Tausendstel seiner Wegstrecke und sollte irgendwo schon deutlich sichtbar sein, zumindest zur geeigneten Jahreszeit. Befände sich die Erde in ihrer Umlaufbahn gerade auf der anderen Seite der Sonne, dann wäre Nibiru, "von unten" näher an unsere Bahnebene heranrückend, tagsüber mit einem entsprechend präparierten Teleskop hinter der Sonne bzw. in ihrer Nähe auszumachen. Jeweils ein halbes Jahr später würde man das fragliche Objekt, falls es außerhalb der Erdumlaufbahn durchschießen möchte, am besten nachts von der Südhalbkugel aus sehen, und zwar jedes Jahr deutlicher und jedes Jahr von höheren Breitengraden aus; wichtig wäre in diesem Zusammenhang freilich, ob der seltsame Himmelskörper die normale Bahnebene der Planeten zwischen den Umlaufbahnen von Erde und Venus oder zwischen Erde und Mars oder weiter draußen durchstößt. Wenn diese Geschichte wahr wäre, dann wäre es wegen heftigster elektromagnetischer und geologischer Anomalien wahrlich kein Zuckerlecken, eine solche Zeitspanne durchleben oder durchsterben zu müssen ... frohlocken Sie also nicht zu früh, dass Ihnen und Ihren Lieben oder Unlieben dadurch etwas Wunderbares widerfahren werde, außer Sie sind ein echter Todes-Junkie. Mit solchen Sachen spaßt man nicht. Hoffen wir lieber, dass nichts dran ist, und nutzen wir unsere Kraft für positives Schaffen in beeinflussbaren Bereichen.)

Na, und unterdessen benehmen sich die Israelis saumäßig vor Gaza, und die Ölbohrer verschandeln mit ihrer widerwärtigen Gier und akuten Inkompetenz eine der schönsten Regionen der Erde: den Golf von Mexiko. Das technische Niveau der Ölbohrungen liegt sonst eigentlich atemberaubend hoch, aber hier wurde gepfuscht. Vielleicht sollte man es wirklich so machen, wie die Russen es schon mehrmals praktiziert haben: nämlich auf gut Glück eine russische Atombombe am Bohrloch zünden, nur um das Bohrloch zu verschließen ... Um Gottes willen! Und eventuell mit einem Tsunami den ganzen Golf von Mexiko überschwappen lassen? Welche Vollidioten und bösartigen Drahtzieher haben mit mangelhafter Pioniertechnik eine derart unzugängliche Tiefenbohrung vorgenommen?

Am besten betrachten wir eine Strophe von Otto Reutter aus seinem wunderbaren Kabarettstück „In 50 Jahren ist alles vorbei“ (geschrieben 1919):

Und bist du ein Eh’mann und kommst nach Haus,
Halb drei in der Nacht – und sie schimpft dich aus,
Dann schmeiß dich ins Bette und sag’ : »Verzeih’,
Wär’ ich zu Hause geblieben, wär’s auch halb drei.«
Und kehr’ ihr den Rücken und denk’ : »Nu schrei !
In fünfzig Jahren ist alles vorbei.«

Da hat er recht, der gute Mann! Es lohnt sich, alle 14 Strophen nachzulesen: In fünfzig Jahren ist alles vorbei. Ich hatte gar nicht gewusst, dass das Lied so viele Strophen hat; meistens wurde doch während der 60er Jahre im schunkelnden karnevalistischen Stimmungsrausch oder Vollsuff unter dem Damoklesschwert der Atombombe nur eine kleine Auswahl davon gesungen. Natürlich muss in fünfzig Jahren genauso wenig alles vorbei sein wie in fünfzigtausend Jahren, aber wer sich unbedingt fallen lassen will, dem wünsche ich einen guten Rutsch; jedem das Seine. Die alten Gnostiker wussten, dass zwischen den Leben eine Art Vergessenstrunk kredenzt wird, aber es scheint immer wieder ganze Heerscharen leidender Seelen zu geben, die das Zeug freiwillig und begeistert runtersaufen, genau wie sie’s auf irdischer Ebene mit dem profanen Met (Wein, Bier, Schnaps) getrieben haben. Amnesie (Gedächtnisverlust)  ist scheißpopulär; das haben die Lichtbringer (Wissensfreunde, Alternativreligionen, Esoteriker, Wachmacher) den Leuten noch nicht ausgetrieben, und die Propagandisten der Finsternis (Unwissenheit, Dogmatik, Betäubung, Inquisition) feiern sowohl bei Materialisten als auch bei den etablierten Religionen immer wieder fröhliche Urständ, weil sich doch verflucht viele Abkratzer gern das Licht abdrehen und die Tafel blankwischen lassen („Tabula rasa“ heißt das bei den Lateinern), bevor’s wieder losgeht. Das hat wohl was mit ihren Missetaten im vorigen Leben zu tun, an die sie sich bei der nächsten Karussellfahrt nicht gern erinnern wollen, oder man wünscht während seiner nächsten Kindheit nicht mit dem Wissen um die profanen und schmerzlichen Fakten des Lebens belastet zu sein. Das letztere Argument leuchtet sogar beinahe ein.

Wie dem auch sei, es gibt sehr viel Erfreuliches in nächster Nähe (allein schon die schwarzgesichtigen Schafe auf der Weide hier an der Hauptstraße in Wrohm sind äußerst erbaulich); aber aufgrund einer albernen Langeweile sucht sich der irrende Geist immer wieder aufregende Ablenkungen in weiter Ferne oder fernster Zukunft und Vergangenheit – oder im Nebelland der wildesten Spekulation. Heute las ich zum Beispiel das Geschimpfe misstrauischer Leute, die in Rudolf Steiner und seinen Waldorf-Schulen sowie in der Anthroposophie überhaupt „Satanismus“ wittern, bloß weil Steiner auch von „Luzifer“ geredet hat. Dieser Vorwurf ist Quatsch.

Man sollte sich das Wort „Luzifer“ und die gesamte Mythologie zu diesem Thema, die sich doch unabhängig von der Bibel herausgebildet hat, einmal ganz genau ansehen. Dieser „Luzifer“, so wie er in früheren Ausgaben der Bibel bei Jesaja 14 erwähnt wurde, ist weder der Teufel noch der Satan, sondern schlicht und einfach eine dichterische Anspielung auf den König von Babylon, der in der Metapher (d.h. bildlich gesprochen) als Morgenstern bezeichnet wird. In der heutigen deutschen Bibelausgabe der EKD (seit 1984) steht an der fraglichen Stelle bei Jesaja 14,12 nur das Wort „Morgenstern“ und überhaupt nicht „Luzifer“. Denn „Luzifer“ bedeutet „Lichtbringer“ oder „Lichtträger“ (von lateinisch lux = Licht, und ferre = tragen), und so nennt man darum den Morgenstern, der ja auch als Abendstern in Erscheinung tritt, nämlich die kraftvoll leuchtende Venus. Ich habe keine Ahnung, was mit einem Lichtbringer verkehrt sein soll. Würden Sie etwa die Finsternis bevorzugen? Schließlich sprach der Herr doch schon ganz zu Anfang „Es werde Licht“, und es ward Licht. Na Gott sei buchstäblich Dank, sonst würden wir doch gar nichts sehen!!! Praise the Lord!

Jesaja 14 ist das Triumphlied über den Sturz des Weltherrschers, eine Prophezeiung über den Fall des Königs von Babel (Babylon). Die Prophezeiung, so wie Jesaja sie „geschaut“ hat, beginnt bereits in Jesaja 13, Gottes Gericht über Babel (Nachlesen lohnt sich, wenn man die ganze Verzweiflung und herbeigewünschte Grausamkeit emotional nachvollziehen will.) Der zweite Vers von Kapitel 14 könnte beinahe als Vorhersage und Rechtfertigung für das aktuelle israelische Benehmen dienen und wird sicherlich von amerikanischen Fundamentalisten (mehr alttestamentlich-jüdisch als neutestamentlich-christlich orientierten Glaubens-Militaristen) in ihrem engstirnigen Kampf gegen „Babylon“ fast blindlings so interpretiert:

„14,1: Denn der Herr wird sich über Jakob erbarmen und Israel noch einmal erwählen und sie in ihr Land setzen. Und Fremdlinge werden sich zu ihm gesellen und dem Hause Jakob anhangen.

14,2: Und die Völker werden Israel nehmen und an seinen Ort bringen, und dann wird das Haus Israel sie als Knechte und Mägde besitzen im Lande des Herrn. Und sie werden gefangenhalten die, von denen sie gefangen waren, und werden herrschen über ihre Bedränger. ... ...

14,11: Deine Pracht ist herunter zu den Toten gefahren samt dem Klang deiner Harfen. Gewürm wird dein Bett sein und Würmer deine Decke!

14,12: Wie bist du vom Himmel gefallen, du schöner Morgenstern! Wie wurdest du zu Boden geschlagen, der du alle Völker niederschlugst!“ (Bibel nach Luther, EKD-Überarbeitung von 1984)

Vers 14,2 wurde in der Neuzeit verblüffend realistisch aufgewärmt („Israel an seinen Ort bringen“) und nahezu als Leitmotiv benutzt („… dann wird das Haus Israel sie [die Völker!!!] als Knechte und Mägde besitzen“, was zumindest mit umfangreicher Finanz- und Militärhilfe vonseiten der USA und anderer Länder bewerkstelligt wurde, und „gefangenhalten die, von denen sie gefangen waren“: davon können die Palästinenser ein Lied singen, wenngleich sie wahrlich keine „Babylonier“ sind und vielerlei Unheil auch durch eigenen Starrsinn bewirken). In der sogenannten Einheitsübersetzung heißt es, noch deutlicher: <Die Völker werden Israel nehmen und in seine Heimat zurückführen und im Land des Herrn wird das Haus Israel sie zu Leibeigenen machen, zu Knechten und Mägden. Es wird die gefangen halten, die es gefangen hielten, und wird die unterdrücken, die es einst unterdrückten.> Den Spieß der Unterdrückung umzukehren verbessert sicher niemandes Karma, aber wir wollen ja hier nicht die Religionen vermischen! Obwohl natürlich genau das schon getan wurde, als man das Alte und das Neue Testament im selben Buch veröffentlichte!

Dieselbe Einheitsübersetzung sagt in Vers 14,12 zum König von Babel nicht „du schöner Morgenstern“, sondern „du strahlender Sohn der Morgenröte“. Es ist aber ein und dasselbe, denn in der römischen (!) Mythologie war der Morgenstern (Luzifer) der Sohn der Aurora, der Göttin der Morgenröte. Was hat denn diese Assoziation, d.h. dieser ungenannt bleibende, aber wirkungsvoll angedeutete römische Luzifer, der wiederum mit dem Teufel nichts gemeinsam hat, in einem Text von Jesaja zu suchen, der über 700 Jahre vor Jesus gepredigt hat, als das klitzekleine Rom gerade erst „aus dem Ei gekrochen“ und im östlichen Mittelmeerraum völlig unbekannt war? Des Rätsels Lösung kann sicher nur auf den verschlungenen Wegen und Umwegen der Übersetzungen von einer Sprache in die andere gefunden werden. Die neueren Übersetzer der EKD haben mit der Formulierung „du schöner Morgenstern“ auf den rein dichterischen Aspekt zurückgegriffen, der ja am ehesten einleuchtet. Denn Jesaja kannte keinen Luzifer.

Was die Gewaltorgie betrifft, denke sich ein jeder seinen Teil, obwohl und gerade weil uns bis zur Aufklärung nie zugerufen wurde: „Wer einen Verstand hat zu denken, der denke!“ Im A.T. heißt es ja besinnungslos sehr häufig „Auge um Auge, Zahn um Zahn!“, auf dass der Streit ewig andauern möge. Der vor 2700 Jahren zu Papier gebrachte Rachedurst eines schwer geplagten Wüstenvolkes sollte allerdings für die Neuzeit vollkommen bedeutungslos sein und schon gar nicht als Rechtfertigung für irgendwelche neuen Schandtaten dienen dürfen. Die Zeiten, Figuren und Gefahren haben sich doch erheblich geändert und müssen völlig unabhängig in der Gegenwart überdacht werden. Die Kenntnis des Mythos und der Überlieferung hilft allerdings beim Verständnis einer wichtigen Komponente der heutigen hartnäckigen Irrationalität, die mithilfe nebelhafter Verteufelungen aus ferner Urzeit geschürt wird. Babylon (hebräisch „Babel“) lag in der Nähe des heutigen Bagdad, das schon im zweiten Golfkrieg 1991 stark zerstört wurde und auch jetzt unter endlosen Sprengstoffattentaten zu leiden hat.

In der Auslegung des Jesaja wurde aus einem bildhaften dichterischen Ausdruck eine ganze pseudotheologische Lehre fabriziert. Im Meyers von 1990 heißt es: <Luzifer: [lat. „Lichtbringer“], in der römischen Mythologie der Morgenstern, Sohn der Aurora, der Göttin der Morgenröte. Da Jes. 14, 12 einen in die Unterwelt gestürzten Engel erwähnt [wie? wo? stimmt doch gar nicht!], der als „Sohn der Morgenröte“ bezeichnet wird, und da Luk. 10, 18 diesen Engelfall mit Satan verbindet, kam es zu der Identifizierung Luzifers mit dem biblischen Satan. Während der Christianisierung Skandinaviens wurde Luzifer gelegentlich mit Loki gleichgesetzt.> [Meyers Großes Taschenlexikon in 24 Bd., 1990] • He, das ist doch totaler Unfug, denn wie wir in der modernen Bibelübersetzung sehen, war keineswegs ein „in die Unterwelt gestürzter Engel“ gemeint, sondern bloß der vom Thron heruntergeklatschte Herrscher von Babylon! (Aha, Saddam Hussein? Ahmadinedschad? Nein, nein, NEIN … diese Herren kannte der wildgewordene prophetische Schreibstift von anno Senkblei noch gar nicht! Es war bloß frohlockende, barbarisch auftrumpfende, vorgreifende Schadenfreude, um den leidenden Volksgenossen das schwere Los ihrer wechselnden Knechtschaften ein bisschen erträglicher zu machen.)

Was geht den Auslegungsspezialisten und populistischen Dogmatikern bloß durch die Köpfe, während sie Schauergeschichten für ihre duldsamen Schafe erfinden?! Eine Art Massenhypnose, dargeboten auf einer religiösen Plattform, gegen die niemand einen Einwand zu erheben wagt? Sie wollten wohl bloß keinen Lichtbringer. Der ist den Dunkelmännern und den Hütern verdunkelter Geheimnisse stets unbequem. Wenn sie ihn für ihre eigenen finsteren Zwecke benutzen, umgeben sie ihn mit einem Hauch von Schauerlichkeit und Verruchtheit.

Bleiben wir beim reinen „Lichtbringer“, gegen den ich ganz bestimmt nichts einzuwenden hätte, wenn er genau das täte, also Licht, Weisheit, Aufklärung, Wissenschaft und Klarheit zu bringen; sonst hätte er seinen Namen nicht verdient und müsste neu beurteilt werden. Nichtsdestoweniger hat diesen Herrn Lichtbringer freilich niemand gesehen, gehört oder gespürt, er ist nach meinem besten Wissen und Gewissen also nur eine mythologische Erfindung. In Reinform eine der sympathischeren Gestalten, würde ich sagen, aber man setzt sich damit natürlich allerlei Missverständnissen bei den Kleindenkern aus.

Man kann in diesem Kontext den Luzifer (als Geist des Lichts) mit der persischen Götterfigur Ormuzd vergleichen (= altiranisch Ahura Mazda, „der weise Herr“; mittelpersisch Ormuzd), der in der Religion des Zarathustra (etwa 628 bis 551 v. Chr.) die Macht des Lichts, den Schöpfer und Erhalter der Welt und des Menschen darstellte. („Mazda“ ist heute blasphemischerweise auch eine Automarke, deren modernes Logo, ein Kreis mit einer Art Flügelsymbol in der oberen Hälfte, durchaus als mutwilliges Abbild vulkanisch oder „teuflisch“ spitz zulaufender Augenbrauen oder nach innen versetzter Hörner gedeutet werden könnte, obwohl Ahura Mazda [Ahura Masda] bzw. Ormuzd der Geist des Lichtes ist. So wird im kommerziellen Bereich große Verwirrung gestiftet.)

Widersacher des Ormuzd ist Ahriman, der Geist der Finsternis. Damit haben wir eine Dualität, ein Gegensatzpaar, das auch in späteren Religionen wieder auftaucht, besonders im Katholizismus, egal wie sehr die frühen Kirchenväter sich dagegen zu wehren versuchten. Interessanterweise steht in der persischen Mythologie über diesen beiden Gegenspielern noch ein höherer, nämlich „der ewige, alleinige Gott Zeruane Akerene“, der die Welt zu dem Zweck erschaffen hat, dass das Gute im Kampf mit dem Bösen verherrlicht werde und das Böse schließlich durch das Gute untergehe. Aus unergründlichem Ratschluss, könnte man wohl hinzusetzen. Jedenfalls läuft seit langer Zeit dieser Kampf und überzeugt wohl nicht jeden, aber man kann sich ihm kaum entziehen und sieht sich oft gezwungen, Position zu beziehen. Hm. – Ich albere manchmal damit herum, indem ich Germanien aufgrund seiner Arier-Manie als „Arimanien“ bezeichne, was doppeldeutig dann auch den Geist der Finsternis mit anklingen lässt und dreideutig sogar an den Arianismus erinnert (wieder ein ganz anderes Thema). – Wir sehen aber im Ernst, dass auch genau dieser altpersische Zweckgedanke des Weltgeschehens in zahlreiche westliche und östliche Religionen, Philosophien und Ethiksysteme Einzug gehalten hat – mal deutlich, mal weniger deutlich, und der „Kampf zwischen Gut und Böse“ ist doch wohl das häufigste Religions-, Heldensagen-, Kaspertheater-, Roman- und Movie-Thema überhaupt.

Hierzu möchte ich – um der allgemeinen Aufklärung willen – eine ganz wunderbare Zusammenfassung aus einem uralten Mythenlexikon einfügen (Minckwitz, 1874; genaue Quellenangabe siehe Ende des Zitats). So genau erklärt uns das heutzutage niemand mehr:

Ahriman und Ormuzd: (Persische Mythologie) Der ewige, alleinige Gott Zeruane Akerene brachte Licht und Finsternis, oder Ormuzd und Ahriman, hervor, welche beide unendlich, nur durch sich selbst begrenzt waren. Die beiden Urwesen lebten einsam in ihren Reichen, Ormuzd im Licht, Ahriman in der Finsternis; da schuf Gott die Welt, damit das Gute im Kampf mit dem Bösen verherrlicht werde, und dieses Letztere durch das Gute untergehe. • Der Welt gab er eine Dauer von vier großen Perioden, eine jede von 3000 Jahren: in der ersten sollte das Licht herrschen, in der zweiten die Finsternis unter der siegenden Gewalt des Lichtes, in der dritten Ormuzd und Ahriman gemeinschaftlich, in der vierten wieder beide, doch das böse Prinzip als Sieger den Untergang der Welt, damit aber auch seinen eigenen Untergang bewirkend. • Ormuzd schuf im ersten Weltalter alles Sichtbare, durch die Sinne Wahrnehmbare. Ahriman stellte derselben [sic] eine furchtbare Schöpfung der Finsternis entgegen; doch selbst im Zweifel über seine Stärke, wagte er im ganzen ersten Zeitraum keinen [Kampf], und, selbst aufgefordert von seinen bösen Genien, auch im zweiten noch nicht einmal einen Kampf, wozu er sich erst am Ende desselben stark genug fühlte und dem Himmel Krieg bot; er drang selbst, doch allein, in diesen Himmel ein, wurde aber, von Entsetzen ergriffen, auf die Erde herabgestürzt, kam bis in ihren Mittelpunkt, tötete den Urstier, verunreinigte das Feuer durch Rauch und Dampf, verheerte mit seinen Genossen alles gänzlich, und stürzte alles in finstere Nacht, bis er durch Ormuzd und die Fervers, d.h. die von Gott geschaffenen, geistigen Vorbilder, die Ideale vollkommener Menschen und Dinge, zurückgeschlagen und in den Abgrund der Verdammnis gestürzt war. Dennoch raffte sich Ahriman wieder auf, drang vor bis zur Erde und machte sie zu seinem Wohnsitz. Jetzt beginnt die dritte Periode, während welcher Gutes und Böses gleich geteilt herrscht; jedem guten Geschöpf des Ormuzd setzt Ahriman ein böses entgegen, nur dem Urmenschen Kajomorts vermag er nichts entgegen zu setzen, daher er ihn mit allen seinen Kräften angreift und nach einem dreißig Jahre dauernden Kampf überwindet, darauf die ersten Menschen Meschia und Meschiane verführt. • Im vierten Weltalter gewinnt er die Obergewalt, läßt einen Kometen auf die Erde herabstürzen, welcher sie in Brand setzt und in einen glühenden Metallstrom verwandelt, der hierauf in den Abgrund Duzakh, Ahrimans Reich, hinabfließt und ihn völlig ausbrennt, ein Los, das dann zuletzt auch Ahriman und seine bösen Geister trifft. – Hiermit wird das Reich der Finsternis zum Reiche des Lichts, die bösen Geister werden rein gebrannt, sie erscheinen mit Ahriman an Ormuzds Seite vor dem Throne Gottes; die sündhaften Menschen, gleichfalls gereinigt, bewohnen die gereinigte, hell strahlende Erde, das Gute herrscht allein. (Text aus: Dr. Vollmer's Wörterbuch der Mythologie aller Völker - Mit einer Einleitung in die mythologische Wissenschaft, von Dr. Johannes Minckwitz, mit 303 Abbildungen, Stuttgart 1874)

Solche ergiebigen Erklärungen, die das Verständnis alter Kulturen und Religionen sehr erleichtern und auch den Ursprung moderner Symbole, Dogmen und Idiotien verdeutlichen, sind aus allen neueren Enzyklopädien im Zuge des allgemeinen Materialismus und Psychologismus gestrichen worden. Daher die konfuse Aufregung heutiger Verschwörungshysteriker über ein Wort wie „Luzifer“. Jeder frage sich mit allergrößter Sorgfalt, was die von ihm verwendeten Wörter eigentlich bedeuten. Dann kämen wir hier sehr viel besser vorwärts; das wusste schon Voltaire. <Definieren Sie die Wörter, sagte Voltaire, der, nachdem er sein Leben damit verbracht hatte, Polemiken aller Art zu führen, aus persönlicher Erfahrung wusste, dass es eine ernsthafte Diskussion nur unter der Voraussetzung gibt, dass man sich zuvor über die genaue Bedeutung der von beiden Seiten gebrauchten Wörter geeinigt hat.> (Was ist Ästhetik?, eine Schrift von Eugène Véron, 1878)

Im Vorbeigehen fiel mir bei diesen Nachforschungen noch ein anderes, wenngleich äußerst obskures Paradebeispiel für irrationales, zwanghaft assoziierendes und darum bereits in Dissoziation (Auflösung) übergehendes religiöses Denken auf, nämlich ein hübscher unfreiwilliger Witz über die Akasha-Chronik des Personalpronomens „ich“: Ein Bubenstück anthroposophischer Philologie. Ja, da guckste und da gluckste.

Aber es ist jetzt extrem tief in der Nacht; es wird Zeit für Subcommander T'Pol (Jolene Blalock), die mit ihren schnittigen Enterprise-Gesichtszügen, ihren mühselig eingedämmten Leidenschaften und ihren fast nicht einpackbaren vulkanischen Strotztitten so manchen einsamen Abend verschönert, ohne dass sie je zur Sache kommt. Man beachte die klassisch luziferischen Spitzohren; etwa eine Ausgeburt babylonischer Kulturhalunken, die uns für hirnwaschende Schweinereien präparieren wollen?? (Wohl kaum!) Nein, lasst Euch nicht ins Bockshorn jagen, ein Filmchen ist nur ein Filmchen und ein Öhrchen ein Öhrchen.

Das übermenschliche Kaspertheater: „Es kombiniert nicht!“

3.6.2010: Inmitten der vorgespiegelten Ausweglosigkeit unserer politischen, wirtschaftlichen und religiösen Verhältnisse und angesichts übelster Unverschämtheiten, die gegen den Verstand, die Brieftasche und die Würde des Einzelnen begangen werden, stellt sich mal wieder die Frage nach der Sagbarkeit der Sachlage. Eine Russin, die etwas Unschickliches oder Ungeschicktes beschreiben wollte, hörte ich einst sagen: „Es kombiniert nicht“, womit sie letztlich wohl meinte, es lässt sich nicht so ausloten und zusammenfügen, dass man der Verbannung nach Sibirien entgeht. Da hält man vorläufig lieber die Klappe; aber wollüstig juckt die Trompete, und verführerisch knistert das Megaphon. Darum seien hier nun doch ein paar Schleudertropfen des aufrührerischen Samens verschüttet.

Leider gibt es auf der Erde eine selbsternannte Elite, die glaubt, sie sei derart erhaben und erleuchtet, dass sie kaltherzig die Reduzierung der Bevölkerung planen dürfe. Diese Idee setzt sie mit allerlei Verschmutzungen und Vergiftungen in die Tat um. Gleichzeitig versucht sie, sich allen materiellen Reichtum der Erde durch absurde Finanzkonstrukte und geschickt eingefädelte Krisen unter den Nagel zu reißen. Dieses besessene, durchaus nicht neue Bestreben mit all seinen Merkmalen von Raffgier und Herrschsucht hat ein gewaltiges Ringen mit anderen, spirituell oder humanistisch ausgerichteten Kräften zur Folge. Deren Vertreter geraten jedoch seit mindestens hundert Jahren trotz ihres großen Idealismus regelmäßig in Versuchung, dem diktatorischen Zeitgeist zu erliegen, der mit schleichender Niedertracht auch in ihre Reihen einsickert. Es herrscht das Gefühl einer aufgepeitschten Dringlichkeit, und unter solchen Umständen sind große Leistungen, aber auch gigantische Unterdrückungen und kleinliche Peinigungen möglich – obwohl es im Namen des Guten geschieht (Erlösung, Errettung, Impfung, Terrorismusbekämpfung, soziale Gerechtigkeit, Entwicklungshilfe, Kreditvergabe, Klimaschutz, Heimatschutz usw.). So sprach ja auch Obama während seines Wahlkampfes von der grimmigen Dringlichkeit des Jetzt. Das ist die Stimmungslage, in der im Eiltempo Notstandsgesetze verabschiedet werden, und man kann sich (im besten Fall!) auf eine systematische, freundliche, aber unglaublich hartnäckige Bearbeitung gefasst machen.

Raumschiffe werden an Mücken zerschellen

Nun kommen die ruhelosen Tage,
Die Hetzjagd, die Meute, der Stunk im Revier,
Die fundamentale Hornissenplage:
Das unaufhaltsame Stachelgetier
In höllischer Eintracht und himmlischer Zier.

Kaum hast du das Telefon abgestellt,
Klingeln sie an der Wohnungstür
Mit liebevoller Bekehrungsmasche:
Frei bist du nur unterm Himmelszelt
Und ohne Funkgerät in der Tasche.

Winzlinge werden die Riesen anbellen,
Raumschiffe werden an Mücken zerschellen,
Panzer werden vor Scham verglühen:
Und gehst du dann auf allen Vieren,
Verbieten sie dir das Masturbieren.

Alles, was den Menschen pläsiert,
Wird klar und treffend analysiert.
Schluss mit Petting und Zigaretten:
Die Peiniger kommen aus goldenen Sälen
Und prüfen die Flecken in euern Betten.

Man wird euch sanft und sachlich quälen,
Tausendköpfig und weltbewegend,
Hartnäckig nett auf allen Kanälen:
Unwiderlegbar und unwidersprechlich,
Kollektiv schrecklich und Anstoß erregend.

             – Eckehard Junge, 20. Juli 2008

So etwas lässt nach einer Weile wieder nach, weil es einfach zu bescheuert ist. Aber es kann noch viel schlimmer kommen, wenn nicht endlich mal die Lethargie durchbrochen wird, die im Grunde das Hauptangriffsziel der missionarischen Verzweiflung ist. Man verzeihe also den Missionaren; sie sind ja nicht doof.

Denn nie war die relativ unengagierte Masse der Menschen so gefährdet wie seit Mitte des 20. Jahrhunderts, und nie zuvor gab es eine solche Fülle an Massenbeeinflussungs- und Massenvernichtungswaffen der schnellen und der langsamen Sorte. Daher kann der ermüdende, titanische „Kampf zwischen Gut und Böse“, dem sich kleine, aber mächtige Prozentsätze an den dramatischen Rändern des menschlichen Lebensspektrums widmen, die Lebensfreude normaler Menschen ganz außerordentlich trüben. Unter künstlich erzeugtem Zeitdruck werden sie zwischen all diesen propagandistischen und bewusstseinslenkenden Bestrebungen hin- und hergerissen und wissen bald weder ein noch aus. Nietzsche forderte die Überwindung des Menschen durch den Übermenschen; nun, wir haben ihn jetzt, er sitzt auf hohem Ross und plant und diktiert weltweit, was das Zeug hält. Das tut er in den hohen, arroganten Gremien auf beiden Seiten des Schlachtgetümmels; bei den „Bösen“, die sich im Stillen für ganz besonders „gut“ halten, und genauso bei den „Guten“, denen hinterlistige Clowns immer wieder einreden, sie seien in Wirklichkeit „böse“. Ich halte das für ein Kaspertheater! Bei Ernst Jünger stieß ich vorgestern auf eine visionäre Forderung, die weit über den Übermenschen hinausreicht, dessen Mitleid ja längst „um der Übermacht willen“ geopfert wurde. Jüngers Forderung lautet, dass der Übermensch seinerseits durch Menschlichkeit überwunden werden muss; die Hoffnung ist, dass dieser letzte Sieg vor allem den Menschen zugute kommen werde. Man kann dies aus Jüngers Perspektive nach der Erfahrung mit Nazis und anderen Extremisten gut verstehen. Hitler glaubte, er habe den Übermenschen gesehen; es war aber nur der Unmensch.

Unentbehrlich für den Sieg der Menschlichkeit ist meines Erachtens auch, dass die große Masse der „Nicht-Engagierten“ endlich aufhört, sich nur um das eigene Selbst, das eigene Liebesleben und die unmittelbare Familie zu kümmern, und dass viel mehr Menschen auch einiges Engagement für ihre Gemeinschaften, Regionen und Nationen aufbringen – diesmal im Namen der Menschlichkeit und NICHT um großspurig den „Hauch der Geschichte“ zu spüren oder im Dienste zweifelhafter Mächte „die Welt zu erobern“ oder auf Sündenböcken herumzuhacken oder auf der eigenen moralischen Überlegenheit herumzuwichsen. Von diesem Unsinn haben wir genug. Wir haben auch die Schnauze voll davon, dass wichtige Entscheidungen unseres Privatlebens am Ende von kalten Funktionären getroffen werden. Wir wollen, dass zwischen unseren Lebensbereichen ein gesundes Gleichgewicht gewahrt bleibt, sodass die Liebe nicht weniger heilig ist als die Menschheitsziele, und die Selbstbestimmung nicht weniger wichtig als die Pflichterfüllung. Es geht aber vor allem darum, in größer werdenden Kreisen Vernunft und Anstand einzuführen. Solange sich der Einzelne seiner Verantwortung fürs Gemeinwohl nicht bewusst wird, bleibt die Verantwortung vor allem den Obermackern im Kaspertheater um „Gut und Böse“ überlassen, und wir sehen ja, wohin das führt. – Ungefähr das will ich hier sagen; ob's mir gelingt, na, wer weiß? Aber versuchen will ich es wohl:

Wehe den leise Verwehenden
 

Wehe den arglosen Konformisten,
wenn knallharte Übermenschen sie killen,
in deren Herzen das Mitgefühl
geopfert ward um der Übermacht willen!

 

Wehe den Schafen, die allzeit bereit sind,

sich für die Bonzen zu Tode zu schuften,

bis all die Schufte in goldenen Schiffen

rechtzeitig in die Karibik verduften!
 

Wehe auch den Eigenbrötlern,
den harmlosen Spinnern in mystischen Höhlen,
den nicht rekrutierbaren Luftikussen,
die sich am eigenen Witz beölen!

 

Wehe den Unvorhersagbaren,
den Tänzern zwischen den Planquadraten,
die selig im Liebesspiel transzendieren

und fröhliche Extrawürste braten!

 

Gebt Acht auf selbsternannte Päpste,
die Ablass fordern und Bosheit wittern,
sowie auf geschniegelte Hinterteufel,
auf deren Geheiß wir zur Hölle schlittern!

 

Die einen leben vom Weltuntergang,
der ängstliche Blicke aufs Jenseits richtet,
die andern schmarotzen am Gelduntergang,
der die Früchte unserer Arbeit vernichtet.

 

Sie wähnen sich jenseits von Gut und Böse,

auf hoch erhabenem Planungsniveau,

und spülen dabei die menschlichen Werte

und das, was sie heilig nannten, ins Klo.

 

Doch auch der Übermensch muss am Ende
durch Menschlichkeit überwunden werden,
denn das ist der Ausweg und endlich die Wende
zum lang ersehnten Frieden auf Erden.

             – Eckehard Junge, 3. Juni 2010

Die Zahl des Tiers - 666 - The Number of the Beast

29. Mai 2010: Na, und wenn schon, denn schon! Die folgenden Beobachtungen notierte ich vor zehn Jahren in Kopenhagen, am dänischen „Verfassungstag“ (Grundlovsdag). Ein bisschen gruselig ist diese Entdeckung auf jeden Fall. Es bedeutet aber nicht unbedingt, dass die alten Prophezeiungen korrekt waren, sondern weitaus wahrscheinlicher ist, dass jemand die Macht der alten Prophezeiungen geschickt ausnutzt, um das „kollektive Unbewusste“ bzw. das Denken der Massen nahezu unmerklich in seinem Sinne zu beeinflussen. Hier also meine Originalnotizen aus dem Jahr 2000. Die dänische Nationalbank steht noch genau wie beschrieben, und die Unibank fusionierte zwar längst zur Nordea, aber auch ihre verräterische Architektur ist geblieben.

Die Bank des Tiers

Ich musste dreimal um das seltsame Gebäude der dänischen Nationalbank herumgehen, bis ich herausbekommen hatte, wo der Hase im Pfeffer lag. Ich bin sonst kein Zahlenmystiker, und ich habe auch an anderen Gebäuden die Probe aufs Exempel unternommen, dort aber nichts Vergleichbares festgestellt. Man kennt ja die Johannes-Offenbarung 13, 18:

           Hier ist Weisheit! Wer Verstand hat, der überlege die Zahl des Tieres; denn es ist die Zahl eines Menschen, und seine Zahl ist sechshundertsechsundsechzig.

Die dänische Nationalbank (Danmarks Nationalbank) hat sechs Stockwerke (einschließlich Erdgeschoss), und die längste Fensterfront wird von 36 (sechs mal sechs) Pfeilern getragen. Da hätten wir die erste 6-6-6.

Das Gebäude hat einen trapezförmigen Grundriss mit 29 Fensterabschnitten an der Hofseite, 35 Fensterabschnitten an der langen Straßenseite und 2 blinden Fassaden, macht 29 plus 35 plus 2 = 66, und jeder Fensterabschnitt ist pro Stockwerk senkrecht in 6 Einzelscheiben unterteilt. Da hätten wir wiederum 6-6-6.

Wurde da frei gemauert, oder hat sich jemand freigemauert? Lesen diese Leute in der Bibel und ziehen sich dann den Schuh an, der ihnen passt, oder wissen sie nicht, was sie tun? Machen sie bewusst Witze, damit sie sagen können: „Seht, wir erfüllen die Schrift!“? Und damit die christlichen Fundamentalisten ordentlich Stoff haben für ihre Schimpfkanonaden? Oder wirkt hier das namenlose Unbewusste?

Der schöne Nachmittag wurde nach dieser Beobachtung etwas gruseliger, und die Sonne trübte sich in Schleierwolken ein. Das klotzartige, abweisende Gebäude mit der glatten, etwa 3 ½ Meter hohen Marmorumzingelung an allen Seiten steht im übrigen der dänischen Regierung direkt vor der Nase.

Am anderen Ende der Nationalbank stehen sich die Danske Bank und das Versicherungshaus Codan gegenüber. Und flüchtet man nun über die Kanalbrücke Knippelsbro nach Amager, begrüßt einen als erstes die Unibank, ein Fusionsprodukt (Symbol: ein Einhornkopf). Am Kai entlang sind aber sechs neue Gebäude entstanden, alle mit sechs Stockwerken natürlich, und ein sechsstufiges Wasserbecken zwischen den Gebäuden entdeckte ich auch. (Also ein weiteres dezentes 6-6-6-Beispiel.) Als ich nachsah, was das für Luxusbauten sind, stellte sich heraus, dass diese Glas-, Beton- und Stahlpaläste über Hochbrückenpassagen ans Hauptgebäude der Unibank angeschlossen sind. Und im Inneren sind sie schon überall aufgestellt, die Computer auf den Schreibtischen. Was wird da eigentlich verwaltet? (Ich sah auch ein Schild: Wohnungen zu vermieten, es könnte also sein, dass man einen Teil der Investition durch Vermietung an der begehrten Hafenfront wettzumachen versucht.)

Und es wurde ihm Macht gegeben, Geist zu verleihen dem Bild des Tieres, damit das Bild des Tieres reden und machen könne, dass alle, die das Bild des Tieres nicht anbeteten, getötet würden.

Und es macht, dass sie allesamt, die Kleinen und Großen, die Reichen und Armen, die Freien und Sklaven, sich ein Zeichen machen an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn,

und dass niemand kaufen oder verkaufen kann, wenn er nicht das Zeichen hat, nämlich den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens. (Johannes-Offenbarung 13, 15-17)

Mein lieber Mann! Nun braucht man uns bloß noch in Form eines Computer-Chips dieses „Zeichen“ in die Stirn oder in die Hand einzubauen, ohne das wir nicht kaufen oder verkaufen können; die Leute, die sich diese tierische Rolle anmaßen, haben schon seit langer Zeit deutlich Farbe bekannt.

Betrachtet man dagegen, inmitten dieser Umzingelung, die Gebäude der dänischen Regierung, dann nehmen sich diese im Lauf der Jahre immer dürftiger aus (mal abgesehen vom Parlamentsgebäude: der Trutzburg Christiansborg). Die dänischen Ministerien sind im Vergleich zu den neuen Finanzpalästen recht bescheiden.

Die dänische „Börse“ [jetzt nicht mehr in dieser Funktion tätig], die zwischen den Ministerien und der Nationalbank steht, ist das älteste all dieser Bauwerke: errichtet Anno 1640. Es ist ein sehr barock anmutendes Gebäude mit vielen steinernen Köpfen und Torsos, von denen ich nicht viel verstehe. Von Zahlenmystik war bei all dem Geschnörkel nichts festzustellen (jedenfalls nicht unmittelbar). Das einzige beunruhigende Merkmal ist der hohe Spitzturm über der Börse. Er besteht nämlich aus vier Drachen (oder kurzschnäuzigen Krokodilen, könnte man beinahe sagen), die in die vier Himmelsrichtungen starren und deren Leiber oder Schwänze sich aufwärts zur Spiralform der Turmspitze umeinander winden. Die Alte Börse wird also gekrönt und beschützt von Reptilien.

– Beobachtet am dänischen Nationalfeiertag, dem Tag des Grundgesetzes, 5. Juni 2000

Nachtrag vom 4. Juli 2010: Interessanterweise ist sogar in allen Computerstrichcodes – den Universal Product Codes (UPCs) – die Zahl 666 enthalten, sodass wir ohne dieses "Zeichen" nichts mehr kaufen oder verkaufen können, und es gibt ja schon hinlänglich Pläne, den Menschen auch eine Art Strichcode unter die Haut einzupflanzen, der fürs bargeldlose Einkaufen und zu Überwachungszwecken brauchbar wäre. Meines Erachtens beruht die moderne 666-Anspielung in Produktcodes, Pornoreklame usw. nicht darauf, dass altisraelische Propheten so etwas vorhersagen konnten, sondern darauf, dass moderne Witzbolde solche altbiblischen Elemente geschickt in ihre technischen Machenschaften eingebaut haben, damit es uns gruselt. Wie dem auch sei, alle UPCs haben drei identische Streifenpaare (links, rechts und in der Mitte), die als Orientierungsbefehle (Beginn, Mitte, Stopp) dienen. Diese Orientierungscodes bestehen aus jeweils zwei dünnen Strichen. Das aber ist der gleiche Code, der zur Darstellung der Zahl 6 verwendet wird. Alle UPCs, egal welches Produkt oder welche Identität sie kennzeichnen, enthalten also die Zahl 666. (Mehr darüber im "Lexikon zur neuen Weltordnung", Der Antichrist und die Zahl 666)
 

18. Mai 2010: Zur späten Nachtstunde noch ein paar Gedanken, die vermutlich vom Portwein befeuert sind (endlich mal eine Sorte, die an Ort und Stelle in Portugal abgefüllt ist!): Der absolute Clou war natürlich Frau Merkels kapitulierender Seufzer neulich: „Jetzt gilt es vor allem, das Vertrauen der Finanzmärkte wiederherzustellen.“ Das dürfte doch wohl der Witz des Jahres sein. Man wird um drei Uhr morgens im Rotlichtviertel von einem gelbsüchtigen Junkie ausgeraubt, überlässt ihm Kreditkarten, Passwörter, Ausweis, Armbanduhr, Lederjacke und Kleingeld, schleicht sich ehrfürchtig fröstelnd, ganz grün im Gesicht davon und murmelt an der nächsten Ampel: „Jetzt gilt es vor allem, das Vertrauen der heroinspritzenden Straßenräuber wiederherzustellen.“

Die Finanzmärkte reagierten natürlich auf die frei erfundene Billion Dollar ÜBERHAUPT NICHT, sondern machten weiter, als wäre GAR NICHTS passiert. Wahrscheinlich aus dem sicheren Wissen heraus, dass dieser Betrag wirklich nur leere Luft darstellt. Entsprechend kletterten parallel dazu auch die Gold- und Silberpreise unbeirrt in die Höhe.

Konkret lieferten in der Sonntagnacht vor acht Tagen die USA die erlösende „Absicherung“, indem sie für den Fall des unvermeidlichen Falles einen Währungstausch ihrer eigenen wertlosen Papiere gegen die wertlosen Papiere der Eurofritzen anboten, und zwar in Höhe von 435 Milliarden Dollar. Ha ha! Da juchzten die Euro-Hilfspaketschnürer, und als auch noch der Internationale Währungsfonds 250 Milliarden Euro nichtexistentes Geld anbot (immer nur in Form von Sicherheiten, versteht sich, niemals in Form von „wirklichem“ Geld und schon gar nicht in Form von Gold ... ha ha), ja, da konnte am Montagmorgen der Euroclub lustvoll ein Paket in Höhe von 750 Milliarden Euro zusammengeborgter nichtexistenter Sicherheiten verkünden, um mit einem riesigen Haufen Gedankenfetzen aus dem Land der blühenden, lallenden, selbst hoffnungslos verschuldeten Finanzphantasie die voraussichtlich als Erste zusammenbrechenden Schuldensünder abzusichern.

Übrigens ist es reichlich schwer, exakte Angaben über die Schuldenhöhe der Staaten zu finden, da wird vieles verschleiert. Die Franzosen haben gerade durchgedrückt, dass ihre als Banken-Nothilfe gedachten Gelder (die Betonung liegt auf „gedachten“), die über irgendwelche Zwischenhändler „bereitgestellt“ werden, beim europäischen Statistikamt Eurostat NICHT zu der Staatsverschuldung hinzugerechnet werden, und bei anderen Ländern wird es genauso laufen. Ich sehe auch noch keine Meldung, dass die großzügig angebotenen 750 Milliarden Euro zur Absicherung gegen Staatsbankrotte irgendwo auf die bereits existierenden Schuldenlatten der größten Euroländer angerechnet worden wären, die ja sowieso schon alle oberhalb von 1 Billion Euro angesiedelt sind.

Man konnte diesen Firlefanz nur so lange vorantreiben, bis die ewige Wachstums-Illusion zusammenbrach, denn nur das angebliche (teils getürkte) Wirtschaftswachstum hielt als Rechtfertigung für die ständige Neuverschuldung der Staaten her. So ungefähr nach dem Motto, wenn die Wirtschaft um drei Prozent wächst, dann sei es auch okay, den Staat um weitere drei Prozent tiefer in die Verschuldung zu stürzen. Wie diese zwei Dinge logisch aneinanderzukoppeln sind, bleibt eigentlich ein Rätsel, weil der Staat dann (mit welchem Recht?) immer sofort die Fortschritte der Volkswirtschaft verjubelt; klar ist nur, dass es nicht ewig so weitergehen konnte.

Am Punkt des Abknickens setzt dann eine Eigendynamik in Richtung Absturz ein - die Kosten steigen, die Zinszahlungen können nicht mehr geleistet werden, die Kreditwürdigkeit sinkt, die Steuereinnahmen sinken, die Zinsen steigen, die Situation wird absurd und der offizielle Konkurs sollte eigentlich, so schmerzhaft er auch ist, hochroten Kopfes vollzogen werden, um dann irgendwie ehrlich von vorn anzufangen. Das ist gesünder als die ewigen „Bailouts“, die nur alle halbwegs gesunden Volkswirtschaften (wenn es solche noch gibt!) mit in den Abgrund reißen. (Nähere Angaben zur aktuellen Staatsverschuldung der einzelnen Länder siehe meine Tabelle auf der Rubrikseite Politik und Wirtschaft.)

Ablenkungsmanöver: Ein Auftritt von Jennifer Aniston bei David Letterman - nein, eigentlich kein Auftritt von Ms. Aniston, sondern ein Auftritt ihrer hochwohlgeborenen Beine. Typisch im sektglasschwenkend nuttenhaften amerikanischen Talkshow-Stil:

... wie unlängst schon Paris Hilton im blauen Stretchkleid, so richtig Osterei mit Schleife und Sensationsausschnitt für die Liebhaber der halbkugelförmigen Milchdrüsen bei den weiblichen Exemplaren der Spezies Homo sapiens ... aber wie gesagt, ich schweife ... ömm ... ab ...

10. Mai 2010: Jede Bank in Europa muss jetzt von allen Kontoinhabern, die in einem anderen Land wohnen, die Angabe ihrer einheimischen Steuernummer anfordern, weil gemäß neuen EU-Regeln z.B. meine dänische Bank verpflichtet ist, die Zinseinkünfte ausländischer Kontoinhaber an das dänische Finanzamt zu berichten, damit dieses dann die Informationen vorschriftsmäßig an die Finanzämter im Ausland weiterreichen kann. Welchen Zweck soll die Angabe meiner lächerlich geringen oder nullwertigen Zinseinkünfte aus Dänemark haben? Doch nur DEN Zweck, dass die europäischen Regierungen auch über den letzten Cent informiert werden, den irgendein Bürger noch auf irgendeinem fernen Konto im Plusbereich liegen hat, damit auch das alles noch abgezockt werden kann, um die Großbanken zu füttern, die dann am Ende ihrerseits größtenteils umfallen werden wie die Dominosteine, damit die Endspiel-Monopolisten sie billig verschlucken können, während ja die wirklichen Vermögenswerte sowieso schon die ganze Zeit abfließen an jene ultimativen Abzockerbanden im Übergeordneten Krokodilskonsortium des ausgesaugten Planeten Erde (Endspiel-Monopolisten eben).

Die dieser Tage in den Nachrichten servierte Realitätsversion hat mit Wirklichkeit nichts mehr zu tun und wird immer absurder, immer fadenscheiniger und ehrlich gesagt immer lächerlicher. Während sich im Irak allerlei Muslime mit Inbrunst gegenseitig abschlachten (heute über 100 Tote, heißt es im Radio), wird in der restlichen Welt ein Sparschwein namens „Menschheit“ geschlachtet. Wenn Frau Merkel salbungsvoll von „den Menschen“ im Lande spricht, frage ich mich immer, von welcher ANDEREN Spezies dieses Land denn noch bevölkert ist? Reptilien? Sonst würde sie doch das Wort „Menschen“ nicht immer so mitleidig betonen. Jedenfalls wird „den Menschen“ von Tag zu Tag eine horrend ansteigende, nichtexistente Summe in die Ohren geleiert, die sie nie im Leben aufbringen können. Vor ein paar Tagen hieß es, die Euro-Schlottersituation würde etwa 30 Milliarden Euro Hilfsgelder erfordern, wovon Deutschland 8,4 Milliarden tragen müsse. Am nächsten Tag war diese Summe auf ca. 110 Milliarden Euro über drei Jahre angewachsen, wovon Deutschland 22,4 Milliarden zu tragen hätte. Heute heißt es bereits - superinflationär -, dass 750 Milliarden nichtexistente EURO gebraucht würden, um den in schrecklichen Schwierigkeiten steckenden EURO zu retten, den wir uns alle BORGEN müssen, WEIL WIR KEINEN HABEN, und Deutschland werde zu diesem Zweck insgesamt 123 Milliarden Euro beitragen müssen - aus wessen Tasche, wenn wir eh schon nix als Schulden haben, deren ZINSEN wir nicht einmal bezahlen können? Wie hoch wird dieser Betrag morgen und übermorgen gehandelt werden, und wie will man mit einem Borg-Euro, der außer Kontrolle ist, denselben Borg-Euro retten, der offenbar absäuft? Frei nach dem Invasoren-Motto: „WIR SIND DIE BORG! WIDERSTAND IST ZWECKLOS! IHR WERDET ALLE ASSIMILIERT!“ (Lies „ausgeplündert“ statt „assimiliert“.)

Na gut, wenn Sie nach besseren Lösungen suchen, dann sollte man wohl in erster Linie aufhören, erfundenes Geld in gescheiterte Länder und Unternehmen zu kippen; aufhören, irgendeine lächerlich verspekulierte Bank aufzupäppeln; keinerlei Bank, Rüstungsfirma oder Pharmafirma mit Steuergeldern, die via Griechenland oder sonstwo kanalisiert werden, bei der Eintreibung ihrer Außenstände unterstützen; und im Übrigen diesen kranken Euro abschaffen und in Deutschland die D-Mark wiedereinführen.

Der SPIEGEL spinnt unterdessen vor sich hin und behauptet, wir sähen hier einen titanischen Kampf zwischen den Regierungen und den Banken, zwischen der Politik und der Finanzindustrie. Quatsch mit Soße, die Regierungen sind längst zu Lakaien der Finanzbranche degeneriert, und die Bezeichnung „Finanzindustrie“ ist äußerst irreführend, weil es sich nicht um eine „Industrie“ handelt, sondern um ein Wolkenkuckucksheim. Eine Industrie ist ein Bereich, in dem die Menschen fleißig sind und brauchbare Dinge herstellen. Das ist eine Industrie, und diese Art ECHTE INDUSTRIE hätte jede erdenkliche Unterstützung verdient. Aber bitte in D-Mark!

Symptomatisch für einen generellen Systemzusammenbruch ist auch das grassierende Versagen der behördlichen Verwaltungsorgane. Zum Beispiel funktioniert das dänische Steuer-Eintreíbungssystem nach Einführung neuer, „leichter“ zu bedienender EDV-Systeme fast gar nicht mehr. Man kriegt die Leute beim dänischen Finanzamt nicht mehr ans Telefon, weil sie total überarbeitet sind, wie sie selbst sagen. Man sollte theoretisch binnen fünf Tagen eine Antwort auf eine E-Mail erhalten, aber sie warnen einen gleich, dass dies aufgrund der Überarbeitung (sprich Verwirrung, Systemkollaps) erheblich länger dauern könnte. Sie schicken per Post eine siebenstellige Kodenummer für das System der elektronischen Selbstangabe für die Umsatzsteuer, jedoch hat das Kästchen am Bildschirm dann nur sechs Plätze und der Eingabekode wird abgelehnt! Nach dem dritten Versuch wird der Kode ungültig und muss neu bestellt werden. Außerdem informiert mich eine andere dänische Behörde, dass das System ja gar nicht funktionieren KANN, dieweil ich doch als Firma in Dänemark wegen Umzugs nach Deutschland längst abgemeldet bin, sodass meine ehemalige Firmennummer vom Computersystem gar nicht mehr anerkannt werden kann, obwohl ich immer noch die Umsatzsteuer vom 2. Halbjahr 2009 nach Kopenhagen berichten muss. Während dieses endlose Geplänkel nun schon wieder monatelang unterwegs ist und im Computersystem überhaupt nichts mehr geht, wird meine Umsatzsteuer, die wegen des Systemfehlers nicht berichtet werden konnte, zuerst einmal sehr viel höher veranschlagt (strafweise!). Ein Bericht der korrekten Zahlen auf normalem Briefpapier ist jedoch vollkommen unzulässig.

Ich sage Euch, der Wahnsinn kocht über. Pflanzt Apfelbäumchen und tut Euch vielleicht am besten mit praktischen Leuten zusammen, die noch wissen, wie man Kohl anbaut, Schweine schlachtet und Kühe melkt; oder trefft wenigstens schon geeignete Vorbereitungen für einen praktikablen Tauschhandel, für den Fall, dass dies eine Zeitlang die einzige verbleibende Wirtschaftsform sein sollte ... Und ja, beschafft Euch ein paar Goldmünzen, „Währungsgold“ oder wie das heißt, Kärtchen mit eingeschweißtem Gramm Gold oder was auch immer. (Keine Barren, wie wollt ihr die aufschneiden? Mit'm Buttermesser?) Ich werde mich hüten, jetzt auch noch den Investmentberater zu spielen, aber es sollte wohl offensichtlich sein, was sich hier abspielt.

Ich für meinen Teil spazierte heute gemütlich hinter der Dorfkirche des mit zwei großen Supermärkten gesegneten Nachbarorts Tellingstedt (siehe unten) links in die grünende Gegend hinein. Es war erfrischend kühl und klar, vor dem Hintergrund schwarzer Wolken ließ strahlender Sonnenschein das zarte Grün der Bäume überirdisch aufleuchten, sogar der Friedhof erschien als gartenbauliches Kunstwerk ersten Ranges, und gleich dahinter glühte eine große, weite Wiese mit prachtvollem Löwenzahn. In der Ferne wieherten die Pferde auf der Koppel, und es war echt nicht übel. Verschiedene unbestimmbare, traumhafte Qualitäten der Szene erinnerten mich an heitere, lichte Dorfkindheitstage auf diesem Planeten oder vielleicht auch in anderen Leben auf anderen Planeten. Ich könnte es gar nicht so genau sagen, aber lobet den Herrn, Friede auf Erden und den Menschen ein Wohlgefallen! So sei es.

24. April 2010: Andauernd habe ich das Gefühl, dass da draußen jemand Geburtstag hat, sehe aber nichts in meinem Kalender. Deshalb möchte ich erst einmal all den Leuten gratulieren, die dieser Tage Geburtstag haben. Lasst es Euch gut gehen und verschenkt nicht Euren letzten müden Euro an die Krokodile. Hört endlich auf zu blechen! Denn die Banken treiben es ja wieder ganz besonders heftig. „Wie sich jetzt herausstellt“, hat Griechenland Schulden in Höhe von ca. 300 Milliarden Euro und ein Haushaltsdefizit von 13,6 % des Bruttoinlandprodukts. (ZDF-Spezial, „Euro in Gefahr?“, 23. April 2010)

Wie haben sie denn das geschafft, mit ihren ca. 11 Millionen Einwohnern? Und wieso soll vor allem Deutschland im großen Stil dafür blechen? Nun, dafür sorgt sicher schon die deutsche Banken-Lobby. 43 Milliarden Dollar Schulden (wieso jetzt schlampigerweise plötzlich „Dollar“?) hat Griechenland laut ZDF allein bei deutschen Banken und Versicherungen, davon bei der Commerzbank 3,1 Milliarden Euro (wieso denn jetzt wieder „Euro“, eh?), bei Hypo Real Estate 10 (zehn!) Milliarden, Allianz 0,9, Münchener Rück 1,5 und Postbank 1,3 Milliarden Euro. Jetzt auch auf dem Umweg über Griechenland werden sich deutsche Geldinstitute also aus den Taschen deutscher Bürger die Zinsen holen, die sie sich durch maßlose „Geldschöpfung“ (Gelderfindung aus dem Nichts) und Geldverschleuderung an kreditunwürdige Schuldner „verdient“ haben. „Verdient“ hätten sie dafür freilich etwas ganz anderes, nämlich die normalen Konsequenzen ihres unternehmerischen Risikos.

Die Länder (die Bevölkerungen!) der Euro-Zone sollen 30 Milliarden Euro für Griechenland „allein schon in diesem Jahr aufbringen“, meldet das ZDF; davon entfallen Forderungen von 8,4 Milliarden Euro auf Deutschland, 6,3 Milliarden auf Frankreich, usw. je nach Größe der Euro-Ländlein. (Dänemark kommt umsonst dabei weg, weil es sich nie auf den Euro eingelassen hat. In Dänemark wurde seinerzeit das Volk gefragt; in Deutschland nicht.) Das bedeutet, wie immer, dass die ursprüngliche Kreditsumme überhaupt nicht angekratzt wird, sondern nur die laufenden Zinsen bedient werden sollen. Die eigentlichen Schulden werden nicht zurückgezahlt; das erwartet auf dieser bekloppten Ebene niemand! Sondern die deutschen Steuerzahler werden ein weiteres Mal zur Kasse gebeten, damit in die Großbanken, die sich sorglos verspekuliert haben, fantastische Zinsbeträge fließen können, und zwar bis zum Sankt-Nimmerleinstag, denn die Schuldensumme wird ja insgesamt nie kleiner, sondern wegen der vereinbarten „Zulässigkeit“ einer moderaten Neuverschuldung meistens noch größer. Die großen Banken können sich kriminelle Sorglosigkeit leisten, weil ihre Gewinne bekanntlich privatisiert und ihre Verluste sozialisiert, das heißt auf den Steuerzahler abgewälzt werden. Wenn Sie das nicht ein bisschen wütend macht, wenn also bei Ihnen in der Eifel oder im Thüringer Wald oder auch auf der norddeutschen Rübensteppe oder in Unterschleißheim nicht endlich der Vulkan hochkocht, dann haben Sie zu viele Pillen geschluckt, zu viel gekifft oder zu viel gesoffen, oder Sie haben sich durch den Lebenskampf unter der Knute der Großbanken und staatlichen Abzockhelfer ganz einfach in eine tiefe, tranige Apathie hineintreiben lassen.

Es lauern also Krokodile mit grellen Augen und scharfen Reißzähnen nicht nur in der Marslandschaft (Foto siehe unten), sondern auch hier in der Bundesrepublik Deutschland. Wann diese Abzocke aus den Taschen der deutschen und europäischen Bürger endlich aufhören wird? Tja, das geht bis zum Staatsbankrott und zur Währungsreform (Euro ade!), aber zuerst wird dafür gesorgt werden, dass praktisch alles den Banken gehört. Wenn ganze Staaten, Industrien und Volkswirtschaften angeblich „wertlos“ geworden sind, kauft man sie billig auf und hat hinterher alle Macht. Denn es geht ja letzten Endes nicht ums Geld, sondern um die Macht. Insofern ist „Pleite“ natürlich relativ.

Ausschnitt aus einem irrwitzigen NASA-Landschaftsfoto vom Mars.

19. April 2010: Trotz aller Lippenbekenntnisse und konkreten Bemühungen, in dieser Website „Ordnung“ zu schaffen, siegt letzten Endes doch das chaotische Bedürfnis, zu bloggen, und das typische Chaos der bloggenden Welterfassung passt vielleicht am besten zu meiner universalen Form der Betrachtung. Denn nur so entsteht, während ich hier in meinem Dithmarschener Exil zwischen Schafen, Kühen und Pferden spazieren gehe, auch weiterhin ein komplettes, naturgemäß verwobenes Bild. Wie sollte ich die Politik von der Satire trennen, die Wirtschaft von der Religion, die Gedichte von den Ungeheuerlichkeiten der Energiepolitik? (Ich werde es zwar versuchen, um systematisch vorgehenden Lesern die Übersicht über das Archivmaterial zu erleichtern, aber es ist und bleibt eine Nebenschiene.)

„Schiller würde heute bloggen“ habe ich neulich irgendwo gelesen, und das klingt durchaus glaubwürdig. Wieso? Na, weil wir mit Sach- und Fach-Informationen jeder Couleur sowieso überfüttert sind und es wenig Zweck hat, „objektive“ Faktenkunde treiben zu wollen in einer Welt, die in widersprüchlichen Aussagen und medial frisierten Beweiskonstruktionen aus Spezialeffekten und bezahlten Lügen ersäuft. Der Böse Reiche Feind im Hintergrund finanziert sowieso stets beide Seiten eines Konfliktes, sodass bei all der lebhaften medialen „Diskussion“ nur Kakophonie und Verwirrung herauskommen kann. Wer wen zuerst gehauen hat, ist eine müßige Frage, wenn man nicht selbst als Augenzeuge, Täter oder Opfer zur Stelle war - oder wenn man nicht wenigstens einen Augenzeugen persönlich kennt, dem man vertrauen kann und dessen Motive man kennt und dessen Mimik und Gefühl beim Erzählen von Aufrichtigkeit zeugt. Das gesundeste Gespür hat man doch in der persönlichen Begegnung und in der Ausübung der eigenen Denkfähigkeit. Alles Übrige, all die kontroversen Spekulationen erweisen sich immer mehr als ein undurchdringlicher, zeitraubender Quark. Also, was bleibt uns noch?

Am vernünftigsten wäre es, Probleme zu lösen, die mit konkreten, sichtbaren Bedürfnissen und Notwendigkeiten zu tun haben, um das eigene Leben sowie das Leben der Menschen, die uns nahe stehen, zu verbessern, zu erleichtern und es nach Möglichkeit über die allgemeine Welt- und Wirtschaftskrise hinaus zu verlängern. Welche Gewissheit bleibt uns noch, in einer Welt voller Lügen und Intrigen, die von höchsten Stellen aufrechterhalten werden, nachdem die „Globalisierung“ offenbar kläglich gescheitert ist? Nun, es bleibt uns die Gewissheit der eigenen Beobachtung, der eigenen Erfahrung und der eigenen Schlussfolgerungen. Es bleibt die praktische Kenntnis der eigenen Umgebung, der Austausch von Wissen und Fertigkeiten, von Waren und Diensten in der unmittelbaren Region. Wenn auch die letzte große Blase platzt, nämlich die Schuldverschreibungen der US-Regierung und ihrer bankrotten Vasallenstaaten rund um die Welt, könnte es in einer äußerst konfusen Übergangsphase nötig sein, wieder ganz auf den Zusammenhalt von Dorfgemeinschaften und Nachbarschaften zu setzen und sich die nötige Energie und Nahrung aus nächster Nähe kooperativ zu beschaffen, während auf nationaler Ebene (sehr mühselig) ein gesundes Maß an Souveränität und Unabhängigkeit zurückerobert werden muss. 

Hoffentlich wird das alles nicht so heiß gegessen, wie es gekocht wird. Aber wir tun wohl gut daran, uns jetzt schon zu überlegen, wie wir durch diesen Engpass durchkommen können. Während also das Geschrei zu einem ohrenbetäubenden Crescendo anwächst, das jede Aussagekraft einbüßt, kann der Einzelne ruhig die doofen Geräte abschalten, um sich auf sein Überleben und das seiner Lieben zu konzentrieren; und sich konsequent auf die eigenen Werte besinnen. Anders gesagt, glauben Sie keinem, der von oben her predigt, und verlassen Sie sich auf das, was Sie mit eigenen Augen sehen und was Sinn macht. Es gibt interessante Überlebenstechniken, mit denen man sich befassen kann: Regenwasser-Zisternen, Biomasse-Heizkraftwerke, Gemüseanbau, Hühnerzucht, Lokalwährungen, pflanzenöltaugliche Motorenumrüstung und so weiter. Das ist eigentlich sinnvoller als der ständige Versuch, die wahren Drahtzieher ausfindig zu machen. Denn was würde es nützen, wenn man sie kennt? (Ich werde wohl trotzdem noch ein bisschen weitersuchen, weil es ein amüsantes Hobby ist, aber ... allzu ernst nehmen kann ich den Hobbykram derzeit selber nicht.)

Neben der unmittelbaren eigenen Wahrnehmung und vertrauenswürdigen Berichten aus erster Hand bleibt im Übrigen noch die Beschäftigung mit grundlegender, praktisch brauchbarer Wahrheit, das kritische Studium wissenschaftlicher Tatsachen und das eigene klare Denken, logisch und unbestechlich, um zu persönlichen Erkenntnissen zu gelangen.

Außerdem erfreuen wir uns jederzeit gern an den schicken und blitzgescheiten französischen Adelsdamen des 19. Jahrhunderts, die in ihren Salons die edelsten Künstler und aufmüpfigsten Geister ihres Zeitalters versammelten. Hier zum Beispiel in einem Porträt von Ingres (1845) die Romanautorin Louise d'Haussonville (1815-1882), auch bekannt als Duchesse Louise-Albertine de Broglie, Comtesse d'Haussonville, Byron-Gelehrte, Salonleiterin in einigender, nicht entzweiender Funktion («shaken, not stirred»), Enkelin von Germaine de Staël:

27. Februar 2010: Egal, ob's an einer Flasche Holsten Edel lag oder ob mich Aglaia küsste, hier sind ein paar komische Zeilen für die Liebhaber des eigensinnigen Schwadronierens in sehnsuchtsvoll herbeigewünschten Regionen:

Hier bin ich und hier spinn ich;
Spinne genüsslich vor mich hin,
Spinn mir das Netz, in dem ich bin,
Indem ich bin, wie ich eben bin.
Und wer's nicht fasst, ist fast eine Last.
Denn wenn sie mal alle das Träumen erlernen,
Dann finden sie auch zurück zu den Sternen.
Und ergo stürzt der Himmel nicht ein,
Sondern wir stecken noch mächtig was rein.
Aber ja, so war es, und so wird es sein:

Hasi Küssmich, Hasi Drama,
Stasi Kismet und Hadschi Osama,
Nazi Fiskus und Schlumi Obama,
Sogar ein Diktator mit leeren Palästen
Und Mafiabosse mit weißen Westen,
Alle in niedliche Unschuld versetzt
Und überhaupt nicht mehr vergrätzt,
Schwelgen unterm Weihnachtsbaum
In einem sinnlichen Schnörkeltraum
Und von wirklichen Dingen wissen sie kaum.

Wuseln gar selig bei Tag und Nacht,
Sind an Traumbildern reich und trunken,
Oft in die Augen der Venus versunken,
Teleportieren auch leis und milde
In kostbar verzierte Himmelsgefilde
Zu geilen Huris und Haselmäusen,
Wo sie an berstenden Gnadenschleusen
Der ewigen Wonne teilhaftig werden,
Um dann erneut hier unten auf Erden
Die Welt zu durchfluten im lichtvollen Werden.

22. Februar 2010: Nachdem ich jetzt in einem deutschen Dachstübchen gelandet bin, nämlich an einer obskuren Adresse in der Bauernrepublik Dithmarschen, ist es wohl an der Zeit, wieder einmal „piep“ zu sagen. Ich sage also ordnungsgemäß „piep“ und versichere hiermit an Neides Statt, dass mir das Rattenlabyrinth des materiellen Erfolgs auch weiterhin „piep“-egal ist, obwohl mir manche besorgten Zungen ernsthaft nahelegen, ich müsse aus den vielen Strafen, die meine Sorglosigkeit mir auferlegt hat, nun endlich etwas „gelernt“ haben. Ich lerne daraus, dass ich das kriege, was ich will, nämlich momentan eine verschlafene, idyllische Winterlandschaft in einem abgelegenen Dorf mit stattlichen alten Gutshöfen, Schafherden und massenhaft Stille und Zeit zum Ausruhen. Zwar schmilzt der Schnee nun allmählich; er war aber in dieser Form, Breite, Tiefe und in dieser Umgebung ein einmaliges Erlebnis. Demnächst dann mehr; es sind noch eine Reihe Formalitäten zu klären, bevor ich wieder stinkig zu motzen und mysteriös anzudeuten und skurril aufzuklären beginne, was das Zeug hält.

28. Januar 2010: Nur als Nebenbemerkung für Leser, die sich vielleicht fragen, warum sich hier zurzeit nichts tut: Ich stecke mitten in den Vorbereitungen eines größeren Umzugs. Diese Phase hat nichts Beschauliches, aber am anderen Ende des Regenbogens erwarten mich beschaulichere Lebensumstände, die auch dem literarischen Output zugute kommen dürften. 

Edmund Blair Leighton, God Speed (1900)

Es dürfte sich hier um die Verabschiedung eines Kreuzritters handeln, freilich durch die romantische Brille der vorvorigen Jahrhundertwende betrachtet. "God speed" (Gott sei mit dir!) sagt man, wenn man jemandem gutes Gelingen wünscht. Gemälde in höherer Auflösung bei Wikipedia, siehe dort auch den Hauptartikel über Leighton.